jueves, 26 de julio de 2012

viernes, 20 de julio de 2012

Mª Jesús Cedrún y la SSR el 19J



Clicando sobre la imagen se podrá ver y escuchar la intervención de María Jesús Cedrún el día 19 de julio al final de la manifestación que congregó a 40.000 cántabros en Santander.


En estas imagenes se puede ver a la pancarta de la FeS regional, siendo llevada, entre otros por los delegados de UGT en Comité de Empresas de Agencias y Sucursarles de Cantabria en el Santander, Eliseo Junquera Vilanova y Joaquín García Genaro.


En la manifestación 19J, 40.000 personas




Mañana dirá el Partido Popular que en la manifestación de Santander hubo 200 personas mal contadas.
Que les aproveche esa información, pero allí estaban varios delegados de los Comités de Empresa del Banco de Santander en Cantabria.
El que esto escribe, estando de vacaciones se acercó a Sevilla, donde NO VIO A NINGUNO DE LOS DELEGADOS DE UGT EN EL SANTANDER, pero sí se encontró e hicieron el recorrido juntos, con Serafín Fernández Vallejo, el último Secretario General de la Sección de UGT en el Santander en Sevilla y último presidente del Comité de Empresa de Agencias y pueblos, que se prejubiló cuando los "personajes" que procedían del Central Hispano aterrizaron en la ejecutiva.

Estas dos imágenes corresponden a Sevilla, donde digan  lo que digan los medios de desinformación, la Avenida de la Constitución vivió momentos en que la cabeza había llegado al destino y la cola todavía no había arrancado.
En total, en Andalucía, se estima en 1.000.000 de personas las que se han echado a la calle esta tarde calurosa en lo meteorológico, pero mucho más en lo reivindicativo.

martes, 17 de julio de 2012

El Presidente de la Sala de los Social en el Tribunal Supremo, Gonzalo Moliner Tamborero, que falló a favor de la demanda de UGT y CCOO sobre la media hora de Santander y Gijón, ha sido elegido Presidente de la Junta General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo.
Se trata de un juez progresista, cofundador de la asociación Jueces para la Democracia, que es muy crítico con la Reforma Laboral que ha perpretado Rajoy.

jueves, 28 de junio de 2012

Un mal rescate que nos empujará al abismo

Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
Todos sus artículos se pueden ver en: http://juantorreslopez.com/
Publicado en Público.es el 27 de junio de 2012


Por fin se produjo lo que Rajoy, como otras tantas cosas que ha negado, aseguró que nunca se produciría. En una carta, por cierto, plagada de faltas y con redacción deplorable, España se entrega  una vez más a los poderes financieros y se somete a un designio que inmola los intereses nacionales en aras de los mismos grandes banqueros que han provocado el daño que sufrimos.
Lo que Rajoy y sus ministros negaban que se fuese a dar, lo habíamos anticipado con precisión Vicenç Navarro, Alberto Garzón y yo en nuestro libro Lo que España necesita. Una réplica con propuestas alternativas a la política de recortes del PP que ya está en librerías publicado por Deusto Ediciones. En su página 96 escribimos: “En esta situación a los bancos acreedores, principalmente alemanes, lo único que les interesa es salvar sus muebles, es decir, que se garantice que los bancos españoles van a pagar su deuda con ellos. Por eso, con el apoyo de sus gobiernos, presionan al español para que tome medidas que garanticen el saneamiento de sus balances  y el pago de la deuda. Y no les importa que dándole prioridad a esto se deteriore cada día más la economía porque esa es la excusa perfecta que tendrían para intervenir y ‘rescatar’ a España, es decir, para obligarla a suscribir préstamos cuantiosos que se dedicaría directamente a refinanciar a los bancos españoles para que estos devolvieran a su vez la deuda a sus acreedores.”
Da hasta vergüenza escribir de nuevo para adelantar –como venimos haciendo muchos economistas críticos desde hace años– lo que va a ocurrir en los próximos meses, pero es que no resulta difícil preverlo y es preciso combatir como sea la mentira continua de nuestros gobernantes. Ya se han “rescatado” de esta forma a otros países y en otros lugares, así que sabemos casi a ciencia cierta lo que nos va a ocurrir a nosotros cuando se nos aplique el mismo protocolo.
Lo primero que sabemos es que no nos entregamos a almas beatíficas, que sepan cuál es la cura que precisan nuestros males y que tengan los medios para evitarlos, como nos hacen creer. Las autoridades a las que recurrimos para que nos salven son las que han tomado las decisiones que nos han llevado a la situación en las que estamos y las que se muestran totalmente incompetentes e incapaces de sacar a los países europeos de la crisis. Son las que miraron a otro lado cuando los bancos alemanes y europeos en general financiaban la burbuja y cuando cargaban sus balances de basura financiera, provocando así que se hundieran las economías. Y son las que llevan ya dedicados varios billones de euros a salvarlos sin conseguir, sin embargo, que vuelvan a financiar la actividad y el empleo, que es lo que deberían haber conseguido para que la economía vuelva a ponerse en marcha. Nos ponemos, pues, en manos de incompetentes que vienen tomando decisiones en virtud de un fundamentalismo ideológico que en lugar de salvar a otros países los ha hundido aún más después de rescatarlos. Así que es demasiado ingenuo, o una verdadera locura, creer que cuando lo hagan con nosotros van a tener un súbito ataque de sabiduría y lucidez que los lleve a tomar las decisiones correctas que no han sabido adoptar hasta ahora con ningún otro país.
Sabemos que este rescate es, en todo caso, un rescate de los bancos y que ni siquiera eso va a funcionar bien. El rescate que se prepara no va a resolver los problemas del sector bancario porque se adopta sin haberse atrevido a poner en negro sobre blanco la verdadera situación patrimonial de cada uno de ellos, para evitar así el escándalo de mostrar las barbaridades que han cometido los banqueros españoles (y alemanes, no lo olvidemos) a costa de hundir a la economía. No va a funcionar y no va a servir para tranquilizar a los mercados, por utilizar la expresión con la que se refieren a los inversores especulativos que hacen el agosto por anticipado con la incertidumbre, y la prima de riesgo seguirá desbocada porque nadie se cree los resultados de las auditorías privadas que se han realizado para justificar la petición de rescate. Sus estimaciones se basan en el diseño sin fundamento científico alguno de escenarios que nunca han acertado a prever y se refieren al sistema en su totalidad y no en concreto a las entidades que necesitan más o menos capital, que hubiera sido lo necesario. El rescate de la banca que se prepara tampoco salva al sector financiero español como tal, porque este tipo de operaciones no se hace para lograr que vuelva a fluir el crédito, que es lo que hace un sistema sano, sino para recapitalizar discrecionalmente a las entidades y ayudarles a que mejoren sus cuentas de resultados, que es otra cosa. Así que el rescate no va a restaurar la solidez del sector, ni salvará a la banca en general o a todas las entidades que lo conforman, sino que solo conseguirá poner en bandeja de las grandes el resto del mercado.
Este rescate, por supuesto, no salva a la economía española sino que la hundirá más por varias razones. Porque va a ir de la mano de condiciones que van a agudizar la parálisis de la actividad, toda vez que no rompen con la tónica de austeridad y descapitalización pública que vienen provocándola. Porque no contempla los males de fondo que han producido el deterioro estructural de nuestra economía: la especialización perversa; la desigualdad; la venta a mal precio de activos vinculados a nuestro mercado interno y la pérdida de fuentes de ingresos endógenos; la disminución de capacidad adquisitiva de asalariados, de trabajadores autónomos y de pequeños y medianos empresarios; el mal funcionamiento de nuestra administración pública y el gasto innecesario y la corrupción de muchos de nuestros administradores y grandes empresarios; el fraude y la inequidad fiscal y la carencia de políticas redistributivas potentes que ayuden, como en los países más avanzados, a que la actividad sea más sostenible económica, ecológica y socialmente y más competitiva… Y, porque, en lugar de reforzar las necesarias fuentes de valor que se necesitan para que una economía progrese con bienestar (conocimiento, innovación, espíritu empresarial, sinergias y creación de redes…) las va a destruir para muchos años.
Y el rescate no va a permitirnos salir adelante porque tampoco aborda el daño que hace a nuestra economía la pertenencia a una unión monetaria mal diseñada, sin resortes de reequilibrio y sin las instituciones que la teoría económica más elemental nos ha enseñado que debe poseer para no ser un mecanismo endiablado de generación de inestabilidad, de desigualdad y de problemas de eficiencia de todo tipo.
Sin abordar estos asuntos, e incidiendo en los que, por el contrario, ahondan en nuestras carencias, podemos predecir que la economía española va a ir a peor inmediatamente después que se ponga en marcha este rescate. Un rescate a costa de todos los ciudadanos que puede dar un respiro a algunos grandes banqueros, que tendrán más cerca quedarse con todo el mercado, pero que nos pondrá directamente en la antesala de otro nuevo, ya de toda la economía y que igualmente podemos anticipar que tampoco servirá para nada, porque es imposible que España pague la deuda acumulada y la que se va a ir añadiendo cada vez más vertiginosamente, como tampoco la van a poder pagar los demás países europeos.
Nuestros gobernantes se empeñan inútilmente en cuadrar el círculo y así nos han introducido en una espiral trampa de la que ya solo se puede salir cortando por lo sano. Es materialmente imposible hacer frente a la deuda del modo en que quieren hacerlo las autoridades europeos y el gobierno español, suponiendo que este sepa lo que quiere. Las políticas europeas contra el déficit no alivian la deuda sino que son su fuente de crecimiento inagotable. Y ocultan que la deuda no solo tiene causas sino también propósitos: la esclavitud de los pueblos y el mayor negocio de los banqueros. Las políticas y rescates, como el de ahora a España, que dicen que se adoptan para disminuirla simplemente la aumentan y nos sitúan en la antesala de medidas aún más drásticas para avanzar hacia lo que de verdad van buscando: imponer un nuevo modelo que les proporcione beneficios a base de empobrecer a la población para competir a la baja con el resto del mundo, eliminando para ello todo resto de estado de bienestar y de justicia fiscal o económica.
El tiempo se encargará, más pronto que tarde, de señalar de nuevo quién lleva razón y quién no.

jueves, 21 de junio de 2012

La banca alemana, beneficiaria del “rescate” español

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Una de las causas de la crisis actual en España es la explosión de la burbuja inmobiliaria. El maridaje entre el capital financiero (banca, cajas de ahorro, compañías de seguros y otras instituciones financieras) y el sector inmobiliario creó tal burbuja. En los últimos diez años se construyeron más viviendas en nuestro país que en el conjunto de Francia, Gran Bretaña y Alemania. Y a pesar de esta enorme construcción que supuso casi el 9% del PIB español, los precios se dispararon el 150%, subiendo mucho más rápidamente que los salarios, y ello como resultado de una abusiva especulación. No hay duda de que la banca, las cajas, el Banco de España y las autoridades públicas, tanto españolas, como europeas, eran conscientes de ello. Bastaba con ver un gráfico en el que se comparara la evolución de los precios de la vivienda y de los salarios (la gran mayoría de compradores de vivienda derivan su dinero de las rentas del trabajo), para ver que los primeros crecían mucho más rápidamente que los segundos. La distancia entre los dos precios se intentaba llenar con crédito. Y de ahí el enorme endeudamiento de las familias.
Todo esto era predecible. Y podría haberse visto venir y podría haberse evitado. Pero ni el Banco de España (a pesar del aviso de los técnicos de tal institución), ni el Estado español tomaron ninguna medida. Llevaba razón la Canciller alemana, Angela Merkel, cuando indicaba recientemente que las autoridades españolas habían actuado de una manera irresponsable en los diez últimos años al no haber prevenido la burbuja inmobiliaria basada en mera especulación, y su explosión.
Ahora bien, a Merkel se le olvidó un detalle clave, olvido que le permitió no incluir al gobierno y a la banca alemana en esta crítica de lo que pasó en España. Y el olvido es que la banca alemana jugó un papel determinante en esta explosión inmobiliaria. Gran parte del dinero que alimentaba la explosión inmobiliaria procedía de la banca alemana. En realidad, la explosión de la burbuja inmobiliaria ocurrió cuando la banca alemana interrumpió el crédito a la banca y cajas de ahorro españolas, consecuencia de que la banca alemana atemorizada por su contaminación con productos financieros tóxicos procedentes de la banca estadounidense, paralizó todo flujo de crédito. Y ahí fue cuando el crédito financiero se interrumpió y la burbuja inmobiliaria española explotó creando el enorme parón de la actividad económica y la caída en picado de los ingresos al Estado (tanto central, como autonómico) que creó el déficit público del Estado. Este déficit no lo creó el crecimiento del gasto público, sino el descenso de los ingresos al Estado. En realidad, cuando se inició la crisis, en el año 2007, el Estado español tenía superávit. El déficit público en España no es la causa de la crisis, como Rajoy está diciendo, sino que es al revés, el déficit público es la consecuencia del escaso crecimiento económico y escasos ingresos al Estado.
Todas las medidas de austeridad, recortes incluidos (que representan el ataque más frontal al escasamente financiado Estado del Bienestar en España), están encaminadas a pagar la deuda a los bancos alemanes y de otros países (Francia, Gran Bretaña y Bélgica), los cuales habían conseguido pingües beneficios durante la burbuja inmobiliaria, pingües beneficios que continúan. En realidad, la crisis bancaria de los países periféricos (España, Grecia, Portugal e Irlanda) le está yendo muy bien a la banca alemana, pues hay un flujo de capital (es decir, dinero) de estos países, que huyen de la crisis, hacia el centro, y muy en particular, Alemania. Y los datos hablan por sí solos. Según Josef Ackermann, presidente del Deutsche Bank, los beneficios de tal banco alcanzaron la friolera cantidad de 8.000 millones de euros en el año 2011 (con 8 millones de euros en bonificaciones a tal señor). En realidad, mientras el desempleo alcanzaba cifras más que alarmantes en España (y otros países periféricos), el 50% de la juventud está desempleada, y la sanidad y la educación sufre recortes brutales (y no hay otra manera de decirlo), los beneficios del Deutsche Bank subieron un 67% en tres años (2009-2011), tal como señala Conn Hallinan en la revista CounterPunch (15.06.12) (“Greed and the Pain in Spain”).
Todos los datos muestran claramente que la banca alemana se benefició enormemente de la burbuja inmobiliaria española (y también irlandesa), así como de la crisis financiera de los países periféricos. Los enormes sacrificios de las clases populares se imponen a España y a los otros países periféricos para que se pueda pagar a la banca alemana (entre otros países). Y el famoso rescate financiero de 100.000 millones de euros tiene como objetivo salvar a la banca española, no para garantizar el crédito, que ni está ni se le espera, sino para que pueda pagar sus deudas, también a la banca alemana. Y el instrumento que la banca alemana utiliza para imponer sus políticas es el Banco Central Europeo, que como he indicado en varias ocasiones (ver sección Política Económica en mi blog www.vnavarro.org, no es un Banco Central, sino un lobby de la banca alemana y del Banco Central Alemán, el Bundesbank.
El rescate financiero es la última de muchas otras intervenciones que los economistas de la Comisión Europea, al servicio del sistema financiero europeo, liderado por la banca alemana, están imponiendo a España. Como bien ha dicho el Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaube (contraviniendo a Rajoy), el rescate financiero implicará una supervisión directa por parte del Banco Central Europeo, de la Comisión Europea y del Fondo Monetario Internacional, de las reformas financieras, así como de las políticas fiscales y macroeconómicas españolas, convirtiendo así a España en una colonia alemana. Y todo ello con la colaboración del gobierno conservador “súper patriota” español.
¿Y por qué tal gobierno colabora con estas políticas que significan una pérdida clara de soberanía? Y la respuesta es clara. Porque utiliza este mandato exterior (argumentando que no hay alternativas) para conseguir lo que siempre ha deseado la derecha en España, es decir, debilitar el mundo del trabajo y privatizar el Estado del Bienestar. Tal gobierno coincide con el objetivo del rescate que queda muy bien definido por las declaraciones del presidente del Banco Central Alemán, Jens Weidmann, quien en dichas declaraciones en El País no puede ser más claro cuando indicó que las reformas deberían acentuar más las reformas laborales (que quiere decir bajar los salarios) y la privatización de servicios (que quiere decir el desmantelamiento del Estado del Bienestar). Así de claro.
Publicado en diario Público el 21/06/2012.

miércoles, 13 de junio de 2012


La última jugada del poder neoliberal es la pretensión de obligar a los ciudadanos a que contraten planes de pensiones privados, por la imposibilidad de vivir con las pensiones públicas que quedaran.

Este mensaje no solo está envenenado por su origen, sino por su realidad, los planes de pensiones tienen una rentabilidad, CUANDO LA TIENEN, irrisoria, se puede citar el nombre de muchas personas que cuando han querido rescatarlo han cobrado menos de lo que habían aportado.

Así que en esta ocasión no vamos a dar ningún consejo, pero sí vamos a pedir un favor:
Si encuentran un rentable, por favor, avisen.

lunes, 11 de junio de 2012

Encarnado


 El Rey coincide con Botín en Brasil, el encuentro ha despertado el interés de los medios, pero no por lo que hayan podido despachar. 
Recomendamos buscar comentarios en la prensa española, especialmente en la que llega cada día a las oficinas del Banco de Santander.

viernes, 25 de mayo de 2012

Nosaltres també



Sin palabras.
(Basta con escuchar y si no se entiende catalá, leer los subtítulos)


domingo, 6 de mayo de 2012

En momentos como estos

Con los tiempos que corren, con un gobierno antisindical, una clase empresarial anclada en modelos de producción decimonónicos y el desánimo que se extiende por la población de los paises más afectados por la crisis; es responsabilidad de los sindicatos mantener encendida la llama de la lucha por los trabajadores.
En un ámbito como el del Banco Santander no nos podemos permitir apagones informativos, desasistencia a los afectados por los problemas laborales y las sentencias judiciales o escatimar esfuerzos en la lucha permanente por los derechos de todos los trabajadores, del Banco Santander y de cualquier otra empresa.
No podemos ser insolidarios y escoger cuidadosamente las manifestaciones a las que asistir, por aquello de que trabajamos en determinado gremio.
La ausencia de trabajadores de banca comprometidos con los derechos de los trabajadores de su sector, debe ser erradicada para siempre, porque dónde haya un trabajador con problemas hay un compañero, para las mentalidades más serviles, que en lugar de trabajadores los vean como clientes y, ya se sabe, el cliente siempre tiene la razón.
Es tiempo de trabajar como dice la primera palabra de nuestro sindicato, en Unión, lo contrario, venga del ámbito que venga, se escuse en lo que se escuse, es trabajo para el contrario.
Por eso se hace necesaria la prensencia de todos los trabajadores del Banco Santander en las manifestaciones que se están celebrando en todas las capitales de provincia y en numerosas localidades para tratar de frenar los perjuicios que el Gobierno de RAJOY esta infringiendo a la clase trabajadora.

martes, 1 de mayo de 2012

1º de mayo, más de 10.000 manifestantes

Más de 10.000 personas han participado en la manifestación que ha recorrido las calles de Santander en la mañana de hoy.
Desde las 11,30 empezó a reunirse en la plaza de Numancia la multitud que media hora después inició su avance por las calles del centro hasta llegar a la plaza de Pombo, haciendo una parada previa ante la Delegación de Gobierno.
Una manifestación que ha transcurrido sin incidentes, como es habitual, a la que además de los dos sindicatos convocantes, UGT y CCOO, se adhirió la Plataforma por lo Público y sin Recortes y en la que se ha podido ver a afiliados de ambos sindicatos, trabajadores, pensionistas, políticos y estudiantes.
La manifestación concluyó, como es habitual, con las intervenciones de María Jesús Cedrún, de UGT, y Vicente Arce, de CCOO. 
En palabras de ambos líderes ha sido la mayor manifestación del 1º de mayo de los últimos años. Además María Jesús Cedrún se ha referido al robo que supone la privatización de instituciones construidas con el dinero de todos y entregadas ahora a la gestión privada.

domingo, 29 de abril de 2012

Nuevo acuerdo de partes

Fotografía: El Diario Montañés
De nuevo hubo acuerdo de partes en una manifestación, la convocada para hoy en protesta contra los recortes a los servicios públicos.
Acuerdo en que esta debería ser una manifestación específica, aunque estuviera tan próxima al 1º  de mayo.
Acuerdo en que debería hacer buen tiempo para que fuera más vistosa, y no pudo hacer mejor a pesar de los malos augurios.
Acuerdo en la presencia de más de 8.000 PERSONAS de toda clase y condición que han recorrido el trayecto comprendido entre la Alameda de Oviedo y la Plaza Porticada.
Acuerdo en rechazar la política de recortes y despidos en los servicios públicos mientras se subvenciona a colegios privados que EN LUGAR DE EDUCAR, ADOCTRINAN y se pretende entragar a manos privadas los hospitales..
Acuerdo, en definitiva, en que CON LA EDUCACION Y LA SALUD NO SE JUEGA.

Vídeo: UGT

miércoles, 25 de abril de 2012

UGT y CCOO convocan manifestaciones por toda España para el próximo domingo, día 29, en defensa del Estado del Bienestar y de los servicion públicos. 
Los recortes en gastos sociales que están llevando a cabo el gobierno central y gran mayoría de los autonómicos atentan directamente contra los derechos de todos y agranda, aún más, la brecha que existe entre los índices de gasto social de nuestro país y de la meyoría de nuestro entorno europeo.
Ambos sindicatos suscriben, como integrantes de la misma, el comuniciado de la Plataforma Social en Defensa del Estado del Bienestar y de los Servicios Públicos, que exige al gobierno la rectificación de la política de recortes que está realizando y acepte otras opciones más justas y equitativas que permitan superar la crisis (creada por otros) sin retrocesos sociales como los que está propiciando.



viernes, 6 de abril de 2012

Inconstitucionalidad de la Reforma Laboral Rajoy

El Consell de Garanties Estatutàries, organismo catalán que vela por la adecuación de las leyes al Estatuto de Cataluña y a la Constitución española, considera inconstitucionales al menos dos artículos del Real Decreto Ley de la reforma laboral impulsada por el Gobierno.

Respondiendo a una solicitud de varios grupos del Parlament de Catalunya, el pasado día 3 de abril ha dictaminado que por lo menos los artículos 12 y 14 son inconstitucionales porque vulneran los límites materiales establecidos por el artículo 86.1 de la Constitución:

Conclusiones

Primera. El artículo 12 (apartados Uno y Dos, primer párrafo) y el artículo 14 (apartados Uno, Tres y Seis) del Real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, son inconstitucionales porque vulneran los límites materiales establecidos por el artículo 86.1 de la Constitución.

Segunda. El apartado 3 del artículo 4 del Real decreto-ley 3/2012 no es contrario en los artículos 35 y 14 de la Constitución, si se interpreta Consell de Garanties Estatutàries de Catalunya
conforme a los términos expresados en el fundamento jurídico 6.1 de este Dictamen.

Tercera. El artículo 12 del Real decreto-ley 3/2012, que da una nueva redacción en el apartado 6 del artículo 41 del Texto refundido del Estatuto de los trabajadores, es inconstitucional porque vulnera los artículos 37.1 y 24.1 de la Constitución.

Cuarta. El apartado Uno del artículo 14 del Real decreto-ley 3/2012, en la parte que modifica el último párrafo del apartado 3 del artículo 82 del Texto refundido del Estatuto de los trabajadores, es inconstitucional porque vulnera los artículos 37.1 y 24.1 de la Constitución. Este mismo párrafo también vulnera las competencias de la Generalitat en materia de trabajo y relaciones laborales del artículo 170 del Estatuto de autonomía.

Quinta. Los apartados 2 y 4 de las disposiciones transitorias séptima y octava del Real decreto-ley 3/2012, con respecto a la atribución al Servicio Público de Ocupación Estatal de las funciones ejecutivas de validación de los contenidos formativos y de autorización de centros de formación, vulneran las competencias de la Generalitat en materia de trabajo y relaciones laborales del artículo 170 del Estatuto de autonomía.

Sexta. El apartado 1 de la disposición final octava del Real decreto-ley 3/2012, que modifica el Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, vulnera las competencias de la Generalitat en materia de trabajo y relaciones laborales del artículo 170 del Estatuto de autonomía.

Información:

 vanadinita.boumort.cesca.es/es/dictamens


domingo, 1 de abril de 2012

Recapitulemos

El maestro FORGES, viñeta del día 29
Una recopilación de algunos artículos aparecidos en la prensa, que quizá sirvan para que los que solo miran a su ombligo o a su dios, alcen la cara y vean a sus vecinos:






jueves, 29 de marzo de 2012

85% de seguimiento y más de 40.000 personas en la manifestación

Fotografía: El Diario Montañés
El éxito logrado por una jornada de Huelga General con 85% de seguimiento se ha cerrado en Santander con una manifestación multitudinaria que ha transcurrido por las calles de la ciudad desde Cuatro Caminos hasta la rotonda del Paseo de Pereda. La asistencia a la misma ha sido masiva, se estima en más de 40.000 personas las que han hecho ese recorrido durante más de dos horas, para llegar a las inmediaciones de los Jardines de Pereda, sobrepasando a duras penas el edificio de Correos, para escuchar las palabras que María Jesús Cedrún y Vicente Arce les han dirigido.
Un éxito sin precedentes tanto en la jornada de Huelga General, como en la manifestación que ha servido de cierre por toda España, en Cantabria también. Vídeo
Fotografía: El Diario Montañés
Sin embargo, el delegado del gobierno opta por desinformar cuando tiene que informar y lo que tiene que decir no le gusta. En esta jornada de huelga en la que durante toda la mañana el centro de Santander estuvo cerrado, la presencia de piquetes informativos no supuso ninguna acción violenta iniciada por ellos y en las otras poblaciones importantes de Cantabria la huelga ha sido secundada de manera masiva. El delegado gubernativo, que debería informar, dice que la participación en la huelga ha sido escasa.
Pero llega el "socio" del PP en la Reforma General, Juan Rosell, presidente de la CEOE y declara a los medios de comunicación que está deseando que termine el día y olvidar la huelga general. Lo que da pie a pensar que no habrá sido un fracaso para lo sindicatos. Por lo menos.
Fotografía: Europapress Cantabria
Por otra parte hay un dato incontestable, el colectivo "Economistas frente a la crisis" ha informado que la caída del consumo eléctrico imputable a la actividad productiva ha sido, hasta las 21'00 horas de un 87,70% debido a la Huelga General, frente al 71,40% registrado en la de 2010 y el 82,60% de 2.002.
En definitiva un mal día para algunos, pero no para los sindicatos. Quizá sí para el señor Ruiz o para la señora Díaz, presidenta de CEOE Cantabria, pero un 100% de paro en el transporte, un 96% en la construcción y un 90% en la industria, no parecen indicar que el seguimiento haya sido precisamente escaso. Para vergüenza de nuestra profesión el paro en banca ha marcado el menor índice, tan solo un 40%, lo que parece indicar que la atonía en el sector sigue creciendo y que la máxima de "a mí no me va a pasar eso" sigue estando vigente, a pesar de lo que ya está ocurriendo en el Santander, donde parecen preocupar más las cuestiones estéticas que las de fondo, por ejemplo, el pan de nuestros hijos.

lunes, 26 de marzo de 2012

HUELGA GENERAL 29M

La huelga general convocada por los sindicatos es la única herramienta que tenemos los trabajadores para intervenir de una manera activa en la lucha contra la desaparición del estado del bienestar e impedir que la economía de nuestro país se sume a los cánones de los países mal llamados emergentes, que basan su crecimiento en el esclavismo de nuevo cuño: trabajadores sin derechos.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo en Santander

Fotografía: El Diario Montañés
Los Secretarios Generales de UGT y CCOO han estado esta mañana en Santander en un asamblea de delegados de ambas formaciones sindicales, con motivo de la Huelga General del día 29.




Por su parte, UGT ha puesto en marcha una campaña de virales que bajo el título “Quieren acabar con todo” denuncia los abusos impuestos por una reforma laboral que socaba los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país.
La campaña está compuesta por una decena de capítulos que se irán emitiendo en Youtube, en la página web del sindicato y en la WebTV de UGT hasta el día de la huelga, y del que ya se ha publicado el primero, “Despedidos”, donde se muestra, a cañonazos, la forma en que la norma facilita el despido y desprotege a los trabajadores.
Durante los próximos días, en los sucesivos capítulos se podrá comprobar otros derechos fundamentales que el Gobierno vulnera con esta reforma laboral, como el derecho a la negociación colectiva, o la manera en que esta reforma afecta esta a los jóvenes de nuestro país, a los que acabará arrinconando hasta la extenuación.





sábado, 17 de marzo de 2012

Firmado Convenio de Banca

El día 14 ha sido firmado el nuevo Convenio Colectivo de Banca después de muchos meses de negociaciones y desencuentros.
La vigencia del convenio es de cuatro años, para el periodo 2011-2014 y supone una herramienta fundamental para luchar contra la regresiva Reforma Laboral del gobierno del PP.
El texto completo se puede consultar en la columna de la izquierda, pero desde UGT destacamos los siguientes puntos:
  • Protocolo de Empleo: En el que las partes se comprometen a la no utilización de medidas traumáticas ante los reajustes de plantillas, apostando por una negociación previa con las representaciones sindicales en la que se adopten medidas de flexibilidad interna y salida ordenada (prejubilaciones y bajas voluntarias) como alternativa a los despidos.
  • Salarios: Moderación salarial, en un Convenio de cuatro años, en los que se garantiza una subida de 1,25% en 2013 y 1,50% en 2014, además de un incremento variable en función del RAE (Resultado de la Actividad de Explotación).
  • Previsión Social: Adaptación de las modificaciones de la Ley en materia de jubilación, manteniendo el derecho del 100% de PE a los 65 años que actualmente tiene cada trabajador, o su equivalencia si sumamos 1 o 2 años más de cobro de pensión ( 95 % a los 64 años o 90 % a los 63) en caso de anticipar la misma. Si se produce la jubilación a los 63 o 64 años de mutuo acuerdo, se mantiene el 100 % del PE. Igualmente se establece el derecho a un sistema de complemento de pensión para todos los trabajadores que no tengan complemento de pensiones.
  • Igualdad de oportunidades y no discriminación: El reconocimiento de derechos a las parejas de hecho, igualdad de género, la no discriminación por asumir la representación sindical de los compañeros de la Empresa y el derecho de todos los trabajadores a poder votar y ser elegidos en las Elecciones Sindicales, que algunas sentencias han puesto en cuestión. 

domingo, 11 de marzo de 2012

De nuevo 10.000 cántabros en manifestación

Fotografía: Europapress
De nuevo esta mañana de marzo 10.000 personas procedentes de toda Cantabria se han echado a la calle para protestar por la Reforma Laboral de Rajoy que fulmina el Estado de Bienestar de la clase trabajadora y ofrece nuevos privilegios los empresarios.
Una manifestación que es la última llamada de atención antes de la Huelga General del 29M. Una demanda a las autoridades para que rectifiquen las barbaridades que han rubricado el BOE.
10.000 personas que se han unido al clamor general de toda España, que en el caso de Santander ha concluido en los jardines de Pereda, donde la Secretaria General de UGT Cantabria, María Jesús Cedrún ha denunciado la sarta de mentiras que desde distintos órganos del gobierno se están diciendo para refrendar su postura de empecinamiento ante una Reforma Laboral inmoral, y probablemente ilícita, además de tener resultados previsibles.

lunes, 5 de marzo de 2012

No todos piensan igual


Contra el nuevo ataque a los sindicatos organizado por las fuerzas de extrema derecha que día a día van cargándose de poder, la Asociación 11M Afectados del Terrorismo ha hecho público un comunicado en el que pone ciertos puntos sobre ciertas íes.
Con el fin de que no pueda pensarse que desde este blog se manipula la información, incluimos el enlace con dicho comunicado que está colgado en su página web:

sábado, 3 de marzo de 2012

Manifestación en defensa de la enseñanza pública

Fotografía: El Diario Montañés
En una manifestación convocada por la Junta de Personal Docente de Cantabria, con el apoyo de las AMPAS y que ha contado con el respaldo de todos los sindicatos, unas cinco mil personas se han manifestado esta tarde por las principales calle de Santander en defensa de la Enseñanza Pública y contra los recortes que los nuevos gobiernos de derechas están haciendo a todos aquellos campos que consideran "peligrosos".
Los sindicatos que integran la Junta (STEC, CC OO, UGT, ANPE y CSIF) han manifestado su satisfacción con la participación ciudadana y denuncian la "desvergüenza" del presidente regional, Ignacio Diego, y del consejero de Educación, Miguel Angel Serna, que mientras el primero dice que "no hay un euro", tres días después anuncia la puesta a disposición de las empresas del 200 millones de euros a través del Instituto Cántabro de Finanzas.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Más de 8.000 personas en la manifestación de Santander

Fotografía: Europapress
La manifestación de la Jornada de Acción Europea por el Empleo y la Justicia Social ha reunido en Santander a más de 8.000 personas. Cifra algo inferior a la del pasado día 19, pero que contaba con el inconveniente de que se ha celebrado a las 7 de la tarde de un día laborable. Es decir, cuando muchas de las personas que habrían asistido no han podido hacerlo al tener que permanecer en sus puestos de trabajo.
No obstante la respuesta de los cántabros ha desbordado las previsiones y ha dejado patente que ni en una sociedad tan apática en ocasiones como es la de esta tierra los trabajadores están dispuesto a dar marcha atrás en la defensa de sus derechos.
Una reforma laboral como la que ha realizado el gobierno de España más dañino para la clase trabajadorade los últimos treinta y cinco años solo puede tener una respuesta, el rechazo de toda la sociedad ya que no solo menoscaba los derechos de los trabajadores, reduce derechos civiles para las próximas generaciones y atenta directamente contra el espíritu de igualdad social que impregna la Constitución Española de 1978.

Manifestación día 29


domingo, 19 de febrero de 2012

10.000 personas en la manifestación

Fotografía: EL Diario Montañés
Esta mañana 10.000 personas han acudido a la manifestación convocada por UGT y CCOO contra la Reforma Laboral, a la que se han unido otros colectivos.
10.000 personas a las que no ha arredrado la climatología, en una mañana gris con lloviznas frecuentes.
10.000 personas que salen a la calle para protestar contra una ley que va convertir las cifras de paro actuales en una cifra para la añoranza.
10.000 personas que desde Santander y otros puntos de la región se han unido para manifestar su rechazo a una ley y al partido que la ha decretado.
10.000 personas que quieren que las condiciones sociales de las generaciones actuales y futuras no sean las franquistas recuperadas.
10.000 personas que quieren para sus hijos y nietos condiciones de vida y trabajo del siglo XXI, no del XIX.

María Jesús Cedrún, Secretaria General de UGT en Cantabria: Que los políticos sientan el aliento de los ciudadanos y gobiernen de verdad para quienes los han elegido y no para los que les han hecho ponerse de rodillas.

martes, 14 de febrero de 2012

CAMBIO DE MODELO DE CONVIVENCIA


Durante su intervención en el programa "Los desayunos de TVE" Cándido Méndez ha dicho que la Reforma Laboral del PP  "altera el modelo de convivencia de nuestro país en los últimos 25 años".

Además ha puesto de relieve que con esta reforma "El gobierno se desentiende del problema del paro y lo deja en manos de los empresarios".

Más información:

No a la reforma laboral

El PSOE votará en contra

Los sindicatos recurrirán al Tribunal Constitucional

Artículo de Cándido Méndez en Público

lunes, 13 de febrero de 2012

El autor y su obra


Ya se ha publicado en el BOE así que no caben más mentiras ni silencios cómplices.

sábado, 11 de febrero de 2012

Reforma laboral del PP




Extracto de la declaración de Cándido Méndez hoy 11 de febrero.

“Más allá de lo que se diga por parte del Gobierno, esta reforma en sus consecuencias prácticas es la del despido único y únicamente la vía del despido como respuesta gubernamental a la crisis económica”.
El Secretario General de UGT, Cándido Méndez, ha realizado estas declaraciones en una rueda de prensa en la que, junto con su homólogo de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha dado a conocer la posición de ambos sindicatos con respecto a la Reforma Laboral aprobada ayer por el Consejo de Ministros.
“En vez de hablar de contrato único” ha manifestado “lo que hace es asentar el despido único. En la práctica la tendencia va a desembocar en aplicar los 20 días de indemnización por despido, entre otras cosas porque se recorta de una manera muy notable el control jurisdiccional en caso de despido”.
“Además”, ha añadido, “el hecho de que en la norma se diga que basta que una empresa tenga tres trimestres consecutivos en pérdidas para se acredite la procedencia de un despido por causas económicas, va ser letal en esta situación de crisis económica”.
Méndez ha explicado que “el despido de 20 días se va a erigir como la figura máxima y prácticamente exclusiva en los ajustes laborales en nuestro país porque “a diferencia de la legislación anterior, esta reforma presume que el despido es procedente y lo que hay que demostrar es la improcedencia, por lo tanto se asienta la única vía del despido como respuesta a la crisis”.
El Secretario General de UGT ha subrayado que “nuestra impresión es que este Gobierno actúa sin autonomía y ha asumido la lógica de un país intervenido, cuando esa no es la situación real de nuestro país”.
“Esta decisión parte de un error deliberado de diagnóstico que no tiene en cuenta la situación real de nuestro país, que ignora por qué en España la crisis se ha traducido de una manera tan brutal en destrucción de empleo y que trae como consecuencia el imponer una plantilla ideológica, ultraliberal, en la lucha contra la crisis”.
Méndez ha subrayado que “estas reformas ni van a propiciar el crecimiento económico, porque ahondan en la recesión, ni van a contribuir a crear empleo, algo que ya ha reconocido hasta el propio Presidente del Gobierno”. Sin embargo, “en el medio plazo, va a precarizar aún más el mercado de trabajo, va a hacer que nuestro país coexista con elevados niveles de desempleo además de crear una economía poco productiva”.
En cuanto a una de las medidas estrella de la reforma, la del contrato indefinido para emprendedores, ha resaltado que “esto es simplemente una apuesta por la precariedad y las rotaciones externas, los trabajadores van a rotar de manera permanente porque se produce algo absurdo con el periodo de prueba de un año, y es, además, una intentona de maquillar las cifras estadísticas de temporalidad”.
Cándido Méndez se ha referido también a las formas en las que se ha producido la aprobación de la reforma laboral por parte del Gobierno afirmando que “el procedimiento ha sido un atropello garrafal al derecho de información y consulta que tenemos las organizaciones sindicales y empresariales”. “Ha sido un debate unilateral, un monólogo por parte del Gobierno”, y el hecho de que la ministra “nos llame a posteriori en ningún caso puede compensar este enorme atropello que se ha producido en las formas”.

domingo, 5 de febrero de 2012

Las secciones sindicales que han emitido este comunicado ponen el dedo en la llaga de la situación que se está viviendo en todas las organizaciones.